פסק-דין בתיק ה"פ 4396-06-08

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריית שמונה
4396-06-08
25.9.2011
בפני :
ברכה סמסון

- נגד -
:
1. יניב גיגי
2. אלי אלביליה
3. א.א. מאיר השכרת רכב בע"מ

:
1. יגאל יפרח
2. פאר אליסף אמר
3. אליס בר קפה מסעדה בע"מ
4. מס ערך מוסף טבריה
5. סופר מעיין בע"מ
6. מ.מ. יסוד המעלה
7. הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ
8. ירדן ב.ש.י.י נדל"ן והשקעות בע"מ

פסק-דין

1.         בפני בקשה למתן פסק דין הצהרתי, לפיו כל הציוד המלאי וכל אשר מצוי וקיים בבית העסק "אליס בר קפה ומסעדה בע"מ" (להלן "בית העסק" או "העסק"), הנמצא במרכז המסחרי בצומת יסוד המעלה, נרכשו ע"י המבקשים והינם בבעלותם הבלבדית.

2.         בנימוקי הבקשה נטען, כי ביום 26/3/08 חתמו המבקשים על הסכם עקרונות עם הבעלים הקודמים, יגאל יפרח, לפיו רכשו את בית העסק הכולל: זכויות שכירות, מלאי, ציוד והשם המסחרי של העסק. ביום 12/5/08, נחתם הסכם מכר סופי בין הצדדים. עפ"י ההסכם התמורה שולמה ונמסרה מראש באמצעות שלושה שיקים שהופקדו אצל המוכר או מי מטעמו. הרוכשים שילמו בגין זכויותיו בבית העסק סך 1,300,000 ש"ח בשלושה תשלומים:

1.         שיק ע"ס 650,000 ש"ח במזומן ביום 26/3/08.

2.         שיק ע"ס 650,000 ש"ח ליום 10/4/08.

3.         שיק ע"ס 201,500 ש"ח ליום 15/5/08.

הרוכשים רכשו את מלוא הזכויות כאמור, ודווחו על כך לרשויות המס בטופס פחת מפורט - מס הכנסה נומינלי.

3.         משיב 4, מס ערך מוסף, מתנגד לבקשה.

            לטענתו, משיבה 3, חברת אליס בר קפה ומסעדה בע"מ, הינה בעלת חובות בהרשאה בגין מס ערך מוסף בסך 713,058 ש"ח נכון ליום 14/8/08.

ביום 25/5/08 הטיל המשיב עיקול על כספים וזכויות המגיעים לחייבת מהמבקשים, בגין הסכם מכירת זכויותיה בקפה בר מסעדה "אליס בר", ואשר הופקדו בקופת בית המשפט השלום בצפת. העיקול הוטל לפי פקודת המסים (גביה) [נוסח חדש].

המשיב טוען, כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב ו/או מחמת העדר עילה.

המבקשים הגישו במקביל, בקשה בטען ביניים ולפיה הם חייבים לחייבת סך 201,500 ש"ח בגין עסקת המכר.

ואולם, הם מסרבים למלא אחר צווי העיקול, לקיים את הוראות ראש ההוצל"פ ולהפקיד את הכספים בקופת בית המשפט.

בנוסף, בחוסר תום לב, הורו על ביטול השיק שהופקד בקופת בית המשפט בגין כספים המגיעים לחייבת, כאשר ידעו שרובצים עיקולים על הכספים.

טענות המבקשים עומדים בסתירה לטענותיהם בטען הביניים, שם הם מודים, כי לא העבירו לחייבת או לבעליה את מלוא התמורה בגין עסקת המכר והותירו בידם סך 201,500 ש"ח. בבקשתם דנא לפסק דין הצהרתי, הם טוענים כי שילמו את מלוא התמורה.

לטענת המשיב, קיים חשש שהמבקשים פועלים בקנוניה עם החייבת ומשיבים 1 ו-2, על מנת לסייע לחייבת למלט נכסיה ולמנוע מהמבקשת להיפרע ממנה כדין.

המבקשים אף מודים בטען הביניים, כי ביטלו את השיק שנמשך לפקודת החייבת ומאוחר יותר הופקד בקופת בית המשפט, ואף הוא בוטל.

4.         משיבה 8, ירדן ב.ש.י.י נדל"ן והשקעות בע"מ, מתנגדת אף היא לבקשה.

לטענתה, הינה בעלת זכויות קנייניות וחוזיות, וזכאית להרשם כבעלים ובעלת זכות החזקה החל מיום 1/2/08, במתחם בשטח רשום של 26,485 מ"ר ביסוד המעלה, שם מצוי בין היתר העסק הידוע כאליס בר. המשיבה רכשה את הזכויות בנכס  בהסכם רכישה מיום 27/11/07.

ביום 2/8/05, נחתם חוזה שכירות בין חברת ולטר רוזנטל בע"מ, ממנה המשיבה רכשה את הזכויות בנכס, עם משיבים 1-3 על חנות בה מתנהל העסק אליס בר לתקופה מיום 15/8/05 ועד 15/11/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>